8. The Monarchist Plot / 君主制拥护者的图谋-2
The Fight For The Republic In China By B. L. Putnam Weale |
中国为共和而抗争 作者:帕特南∙威尔 |
客先生:在你看来,中国没有希望变得强大和富裕,也没有希望取得宪政成功。她别无选择,最终会消亡。难道没有可能的办法来拯救她吗?
虎先生{即:虎公}:如果中国希望摆脱最终从地球上消失的命运,那么首先必须去除共和制度。如果她想变得富裕强大,那么必须采用宪政。如果她想实现宪政,那么必须先建立君主制。
客先生:为什么中国想变得富裕强大必须首先采用立宪政体?
虎先生:富裕和强大是国家的目标,宪政是实现这一目标的方法。从前有能力的统治者可以在没有宪政的情况下实现他们的意图。我们可以参看汉武帝和唐太宗。然而,当这些有能力的统治者过世之后,他们的管理制度也会随之消亡。这条论点可以找到许多历史事例来支持;完全可以这样讲,在中国和欧洲,缺乏宪政是古时候大多数国家国力虚弱的原因。日本在实行宪政之前从未被看作强国。原因是:没有宪政,国家就不能持续地执行明确的政策。
近代欧洲出现了立宪形式的政府。欧洲国家采用了这种形式,变得强大起来。一个国家面临的最危险的宿命是,能干的统治者过世后,他建立起来的管理体制随之消失;但立宪形式的政府能够避免这种情况发生。以德国的威廉一世为例,他已经过世了,但他们国家到今天仍然强大而繁荣;就是因为实行宪政。日本也是如此,它采用了宪政,正在日渐变得越来越强大。行政管理者的改换不会影响她的持续进步。由此可以清楚地看到,宪政是逐步增强国力的实用的工具。立宪政府有一套固定的法律,这套法律同时守护防范人民和总统的行为,没有人能够超越法律规定的边界。统治者——无论他是好人还是坏人,都不能够丝毫改变法律。人民会因此而获益。让国家变得强大富裕很容易,但是建立宪政很困难。当宪政建立起来以后,一切都会井然有序,繁荣自然会接着实现。当前时刻采用宪政的必要性好比对待一节脱轨的列车。让列车返回正轨很困难,不过一旦返回正轨,开动起来就很容易。我们应该担心的不是如何让国家富裕繁荣,而是如何组建一个真正的立宪政府。因此我说如果中国想要变得强大繁荣,那么首先应该采纳宪政。
客先生:我不明白为什么在组建立宪政府之前应该先确立君主制呢?
虎先生:如果目前的体制继续存在,那么将会出现周期性的麻烦。每次改换总统的时候都会发生骚乱和内战。为了避免那种糟糕的状态,需要让总统永久在位。最好是让他成为皇帝。消除掉这个争论的焦点以后,人们将安定下来,心中平静,把全部精力和时间投入到职业上的追求。可以合理地预知,实行君主制以后,人们将把注意力集中于组建一个立宪政府,他们知道这是唯一的拯救国家之路。至于皇帝,他明白自己的地位是源自于共和国的转变,并且本来就满心希望让人民安居乐业,所以会乐意支持成立宪政形式的政府,同时这样也保证了他的后代可以继承王位。如果采取任何其它的形式,他个人将面临极大的危险。如果他心胸宽广,他还将会认识到,如果不引入宪政,那么他制定的政策将在他过世后消散掉。所以我说在采纳宪政之前,应该先建立君主制。德国的威廉一世和日本的明治天皇都尝试了宪政并取得了成功。
客先生:请总结一下你的论述。
虎先生:简而言之,除了通过建立宪政之外,这个国家不可能得到救赎。除非通过建立君主制,否则不能够组建立宪政府。立宪政府有一套固定的法律,君主制有一位不变的确定的首领,那其中才蕴含着国家强大富裕的源泉。
客先生:你所说的采用君主立宪制作为拯救国家免于分裂的办法是完全正确的,我还想听你就共和制和君主制的优劣发表看法,假设中国采取君主体制。
虎先生:我很高兴可以就这个重要的问题向你讲述我的拙见。
客先生:你说过中国会被争夺总统职位的相互竞争的军阀毁灭掉。那种事情会发生在什么时刻呢?
虎先生:四亿中国人现在依靠总统一个人来保护他们的生命和财产。在他身上还承压着维护远东和平与力量均衡的重担。在中国的历史上,没有哪个国家元首曾经承担起保护生命财产及维护亚洲和平的重大责任;在我们的历史上,对于国家来说,没有任何时候比当前时刻更危险。只要袁世凯阁下仍然是总统,中国就能享受和平。如果总统发生任何不测,所有的商业活动都将立即停止,商店将关门,焦虑不安将会弥漫,人们将变得惊恐慌乱,军队失去控制,外国军舰将进入到我们的港口。欧洲和美国的报纸都将整篇特别报道中国的复杂事件,全国各地都会宣布戒严令。所有这些都是因为总统职位继任状况的不确定性。
从这本冗长而特别的小册子的第一部分,可以看出作者如何阐述他的论点。他的一个重要假定是,共和国的军人天性顽劣——共和国的军队不能与君主制的武装力量相比拟——因此对于好政府是永久性的威胁。基于此,他宣称只要内战的恐惧犹存,中国就没有希望变得富裕;没有适当的普及性的教育,共和国就是不可能之事。在那种情况下,只有行使君主制的权力才是不可避免的进程——瞄准的目标是用独裁统治取代立宪政府。作者详尽地论述了这种观点的由来背景,利用人们的恐惧来让他的诡辩更具说服力。虽然宪政被坚持当作唯一的解决方案,但他立即表明,这种立宪政体更多地依赖于独裁者的仁慈而不是人民的行动。如果他的建议没有被理会,当幸运的袁世凯统治结束的时候,由于权力继承的“不确定性”,将会发生混乱。
谈论在这里达到了高潮——声称让袁世凯登基称帝才是救国之道现在变得明确无误。 接着让作者来自圆其说。
客先生:《宪法条约》中有规定,总统必须从三名候选人中选出,他们的名字现在被保存在一间石头房的金盒子里。你认为这条规定不足以避免你刚才描述的可怕情形吗?
虎先生:你提到的条款不起作用。除了袁世凯阁下以外,你还能找到任何胜任国家元首的人吗?能够接替袁总统的人必须拥有人民的绝对信任,必须在全国有广泛的影响力,必须在国内和国外都知名。他必须能够维持秩序,无论宪法怎样规定,都可以被无异议地选为总统。他还必须能够保证,其他两位总统候选人在竞选中没有成功的希望。宪法中的那条规定,以及你提到的装有三个候选人名字的金盒子,只不过是象征性的措施。中国没有人符合我刚才给出的关于合格继任者的描述。这就产生一个难题;而《宪法条约》中的规定是徒劳无用的解决方案。一个相关的问题是,为什么立法者不应该制定这样的法律,让人民在总统继任者的问题上自由地行使选择权?答案是,有理由担心坏人可能通过巧妙的人为操纵被选为总统,从而危及国家福祉。这种担心影响着宪法制定者,因此决定总统必须从三位候选人中选出。那么有人可能会问,为什么不只确定一个候选人而是三个候选人,既然已经剥夺了人民的部分选择自由?答案是:没有任何一个人能够满足成为继任者的条件。因此摆出三名条件相当的候选人供人民选择。无论从法律角度如何争论这个重要的问题,既成的事实是,立法者相信我们没有合适的总统继任者,因此作出决定候选人需要有三位。撇开所有纸面上的话,今天的重要问题是,中国是否有一个合适的人来接替袁世凯总统。将来是否能够真正地执行《宪法条约》我不知道;但我确定地知道那本文件最终将变得不起作用。
客先生:我想知道你所暗示的这个国家接下来将陷入的混乱局面。你能告诉我那将会是什么样子吗?
虎先生:在混乱时期,军人扮演着最重要的角色,有品德、有经验、有学识的政治家不能够应对这种局面。在那种时候,领导者需要的只是控制军队,以及压制议会的能力。那样的一个人成为总统之后,也不可能长期保住令人羡慕的总统职位,因为谁也没有足够的影响力来控制全国的军队。同级的将军不会听命于对方,而士兵和政客在这些分歧中看到升迁的机会,将会搅乱浑水,煽动彼此争斗。他们之间将打斗得很厉害。目前流亡在国外的反叛者将会利用中国的混乱局面,即刻回来施行人类历史上最严重的罪恶。退位的保皇党也会出来浑水摸鱼。有领导才能的人将被用作工具,为利用他们的人而战斗。我不想提及名称,但我可以有把握地预测,到那个时候会冒出来十多个不同的党派。有些人不当总统誓不罢休,那些知道自己当不成总统但又不愿为他人效劳的人,将会一个接一个地出来露面。惊慌和骚乱将会迅速降临。那些充满野心的国家将会利用中国的悲惨局面,激起这些党派之间的彼此反感,从而加剧骚乱。到某个时候,因为不愿意让一个国家独享控制中国的特权,很多个国家将采取武装干预。结果是东方的问题将以世界和平的破裂而告终。那时候中国是否会成为中国人的战场或者是外国势力的战场,我无法告诉你。想到隐藏在神秘面纱中的未来真是太可怕了。不过我可以告诉你,这种可怕动荡的结局要么是中国像瓜一样被切割,要么是外国帮助平息内乱,从而导致分裂。关于第二种结局,有必要作些解释。外国在帮助我们平息内乱之后,将会选择一个像朝鲜李王——他把自己的国家出卖给日本——那样的人来作中国的皇帝。这个人将会是被废黜的皇帝还是皇室成员或叛党领袖,还有待观察。无论如何,这人将是个傀儡,手中不会被授予政治、金融、和军事权力,这些权力将被外国人掌控。所有的有价值的矿山、各种产业、以及我们富饶的自然资源,都将被其他人开发。中国作为一个国家将不复存在。
在选择李王那种人的时候,前面提到的那些国家想到的只是加快吞并中国的领土。很容易找到一个与李王非常类似的人,这个人将会乐于跟外国人签订条约,出卖自己的国家以换取王位——没有外国势力的帮助他永远无法获得或保住的王位。他的程序将会是这样:跟一个国家结盟,后者将得到授权可以代表中国开展外交关系。在外国人眼里,中国已经被消灭,但中国人将继续被蒙骗,相信自己的国家仍然存在。这是第一步。第二步是仿效朝鲜的作法,跟某个大国签定条约,于是中国被吞并,王位被废除。到那时候帝国首领只能逃往国外,徒有虚名。即使你想让他重新设法夺回失去的领土,那也将是为时已晚。因为到那时中国已经被完全摧毁。这是吞并中国领土的第二道程序。外国势力意图把中国的共和制变为君主制的原因是让某个人登基称王,让他见证国家被吞并的整个过程,从而让问题简单化。到那个时候,人们将被禁止评论何种政府形式适合于中国、以及国家遭到的破坏。那些提出共和国准则的反叛者将无计可施,如果他们发现某些有助于增强权力的其它招数,他们将会采纳执行。无论发生什么,中国的共和制都注定要失败。如果我们自己不改变它,其他人会替我们做。如果我们自己动手改变,那么还能拯救这个国家;否则中国就没有希望维持存在。令人遗憾的是,我们的人民现在采取漠不关心的态度,不愿意展望未来,不关心自己和国家可能会发生些什么。他们在国家失去独立后注定会成为奴隶。
Above contents are translated from / 以上内容译自
http://blog.angelcorp.net/fight-for-republic-in-china-original/#chapter-8-2
Previous Section / 上一节 | Content / 目录 | Next Section / 下一节 |