气候变化
| Why People Aren’t Motivated to Address Climate Change | 为什么人们没有动力应对气候变化 |
| Art Markman / October 11, 2018 | 阿特∙马克曼 / 2018年10月11日 |
| Art Markman, PhD, is the Annabel Irion Worsham Centennial Professor of Psychology and Marketing at the University of Texas at Austin and founding director of the program in the Human Dimensions of Organizations. | 阿特∙马克曼博士是德克萨斯大学奥斯汀分校心理学和市场营销学的安娜贝尔∙伊里翁∙沃萨姆荣誉百年教授，也是“组织的人性维度”课程的创立负责人。 |
摘要：无论是在你前门外咆哮的一条不知来自何处的狗，还是在街上正朝你驶来的一辆公共汽车，我们通常都会主动避开威胁。为什么气候变化却不同？ 最近的联合国报告已详细地说明，我们将在未来25年面临严重的后果，如果世界各国现在不采取积极行动缓和气候变化。激励人们应对气候变化很困难，原因有很多。这个问题是短期和长期利益之间的权衡取舍，是一个非线性问题，气候变化的影响离大多数人很远，未来总是比现在更不可确定。不过，有些方法可以激发你自己面对可怕的后果：让未来在意识上更接近自己，直面不确定性，在同龄人中发起关于价值观的严肃讨论。
人们通常会非常主动地避开威胁。如果你走在一条暗黑的背街路上，你会警惕突如其来的景象和声音，可能会加快步伐尽快回到人多的地方。如果你走到街上，看到一辆公共汽车正朝你驶来，你会往回跳。如果一条不熟悉的大狗在你的前门外咆哮，你会呆在室内。
本周我们更新了另一项严重的威胁。根据最近的联合国气候变化报告，如果世界各国不尽快采取积极果断的行动，未来25年可能会产生严重的后果。然而，在其发布以后，美国总统甚至没有对报告发表评论，而巴西总统选举中领先的候选人已承诺该国将退出巴黎协定。
尽管人们有动力避免对其生存的威胁，为什么让人们对气候变化采取行动如此困难？
不幸的是，气候变化涉及到多种因素的组合，难以激发起人们的动力。
首先，应对气候变化是短期利益和长期利益之间的权衡取舍，这是人们最难作出的取舍。数十年的俗世贴现工作表明，相对于长期收益，我们会高估短期收益。人们没有为退休储蓄足够的钱，宁愿现在花掉，也不愿留待老年。人们现在大吃大喝，尽管肥胖可能在将来引起问题。
不理会气候变化在短期内让个人和机构都可得益。个人不必更换自己驾驶的汽车、购买的用品、或居住的房屋，如果他们不理会自己的碳足迹对世界的影响。公司可以降低制造成本，如果他们不必开发新工艺来限制碳排放。政府今天可以依靠火力发电来节省资金，而不是开发和改进绿色能源，即使是那些长远讲来更有成本效益的能源。
其次，气候变化是一个非线性问题。人们很擅长作线性趋势判断。如果你每天花$5美元买咖啡，那么很容易得出对你的每周预算的影响，不需要填写试算表格。
但是，当某个函数起初增长缓慢而后加速提升时，就会产生问题，因为人们是以线性方法推断该函数。几根香烟可能不会致命。不过长年吸烟造成的累积伤害会导致严重的健康问题。结果是经年以来，吸烟者可能会在没有明显后果的情况下养成习惯，直到突然出现重大问题。因此健康问题看起来是在人们不经意间就偷偷摸摸地累积。
同样地，气候变化要花很长时间才会出现人们可明显感知的迹象。相对于会迅速而非线性升级的威胁，人们更容易察觉诸如门外那只讨厌的狗之类的显而易见的威胁。
第三，气候变化的许多影响离大多数人很远。解释层级理论的研究认为，相对于在心理上接近的事物，人们对于心理上远离自己的事物（在时间、空间、或社交距离上）形成的概念更抽象。可能反映气候变化的天气灾害（如野火或强风暴）往往发生在远离大多数人居住的地方。因此，大多数人没有被迫去处理气候变化的具体影响，而是将其视为一个抽象概念。抽象概念当然不会像具体事物那样激励人们采取有力的行动。
第四，相对于现在，未来总是更不确定。这是人们如此看重现在的一条原因。毕竟，即使你为退休存了很多钱，并不能保证你能活到足够长的寿命来享用。就气候变化而言，有怀疑论者认为，人类活动对气候的影响并不确定就会产生部分专家预测的可怕后果。
尽管所有这些因素都在阻碍我们，但仍有希望。无论你是想自己更多参与减少对气候影响的活动，还是努力说服其他人（或机构）采取行动，都有些事情可以做。
在心理上拉近未来，让你开始感受日常生活被全球气候变化打乱的细节，将有助于缩短心理距离。只有当你和其他人在目前（而不是一代人之后的事情）经历这种未来的威胁时，才会有足够的动力让你参与今天需要更多努力的行动，比如乘坐公共交通或在炎热的夏日调低空调。熟悉各种报告和预测（你可以从联合国报告开始），思考并谈论你的日常生活将如何受到影响。
直面未来的不确定性也有实在的意义。如果你（或你认识的人）对人类活动正在影响气候持怀疑态度，那么用心思量全球气候变化实际存在的可能性。大多数怀疑论者相信，人类活动至少有可能影响气候。让他们说出可能性的大小。当我与交谈的怀疑论者尝试这条时，他们通常给出的可能性很低，比如20%。在那个时候，我努力让判断更具体。我问他们是否愿意今天舍弃些东西，算是对某种有1/5的机率影响孙辈的疾病所作的投资。如果是肯定答复，那么我会问认真对待气候变化有何不同。你不是怀疑论者也可以自己尝试这种逻辑。思考你愿意今天舍弃些什么，因为你知道在一代人的时间里，不作为会导致严重的灾难性后果。
你还可以在同行中和机构内发起关于价值观的严肃讨论。目前的选项比未来的选项更有价值（时间贴现的本质）是一条估值概念。单词估值（evaluation）中包含着价值（value）这个词——表示它承载一组价值。
归根结底，我们必须明确自己的行为所依据的价值观。有种选择是以牺牲后代的生活质量为代价，来丰富我们当前的生活，那是我们很少愿意明确作出的价值观选择。我们得照着镜子，说我们愿意自私地生活，而不顾及我们的子孙后代。如果我们不愿意抱持那种自私的价值观，那么今天就必须改变我们的行为。
Above contents are translated from / 以上内容译自
https://hbr.org/2018/10/why-people-arent-motivated-to-address-climate-change